اتهمت جمعية وست هام من قبل جمعية كرة القدم للغناء المزعوم للمثليين من قبل أنصارها خلال مباراة الشهر الماضي ضد تشيلسي.
هزم المطارق 2-1 من قبل البلوز في ستامفورد بريدج في أوائل فبراير ، وخلاله الاتحاد الإنجليزي ادعى أن النادي “لم يستطع أن يضمن أن مشاهديه لم يتصرفوا بشكل غير لائق أو مسيء أو غير لائق أو مهين ، مع الإشارة إلى التوجه الجنسي”.
وقال فا إن النادي متهم نتيجة لسوء السلوك المزعوم للجماهير. بعد أيام من المباراة ، أصدر وست هام بيانًا يقول إن النادي “يدين بقوة الزوايا التمييزية والمثلية لمؤيدي المعارضة.
“الغناء غير مقبول تمامًا وليس له مكان في كرة القدم أو في أي مكان آخر.”
لدى وست هام حتى يوم الثلاثاء ، 1 أبريل ، للرد على اتهامات الاتحاد.
لدى وست هام حتى يوم الثلاثاء ، 1 أبريل ، للرد على اتهامات الاتحاد. https://t.co/df9hpeiw5ii
– Elohukwu (elosim_soy) 27 مارس 2025
الأخبار تفاقم بضعة أيام مضطربة من خارج حقل وست هام. من المفهوم أن جلسة الاستماع حول رهانات الرهانات في Lucas Paqueta بدأت الأسبوع الماضي ، مع FA كان يبحث عن حظر مدى الحياة للبرازيلي.
يُعتقد أن الجمهور يستمر ثلاثة أسابيع ، مما يجعله أحد أطول الدعاوى القضائية في تاريخ FA.
تم اتهام بوكيتا بالجرائم في أربع مباريات في الدوري الإنجليزي الممتاز ضد ليستر في نوفمبر 2022 ، وأستون فيلا في مارس 2023 ، وليدز في مايو 2023 وبورنموث في أغسطس الماضي.
27 -سنوات -OLD لم تصنع الرهانات. من المعتقد أن الرهانات المعنية – حوالي 60 بالنسبة للرهانات الصغيرة نسبيا – قد وضعت من قبل الأصدقاء والعائلة.
تنكر Paqueta أي مخالفات ، لكن COBRA 2024 تنص على أن البيئة حاولت “التأثير على التقدم أو السلوك أو أي جانب آخر من جوانب أو حدوث في هذه المراسلات ، ويسعى عن قصد إلى الحصول على بطاقة الحكم للغرض غير المناسب المتمثل في التأثير على سوق الرهان ، أو ترتيب شخص أو أكثر من الرهانات”.
كما تم اتهام Paqueta بانتهاكين لقاعدة FA F3 فيما يتعلق بالإخفاقات المزعومة للامتثال لقاعدة F2 من FA ، والتي تشير إلى توفير المعلومات والوثائق.
وقالت بوكيتا في بيان صدر في وقت التهم: “أنا مندهش للغاية ومنزعج من أنني قررت أن أتقاضى لي”.
“لمدة تسعة أشهر ، تعاونت مع كل مرحلة من مراحل التحقيق وقدمت جميع المعلومات التي يمكنك ذلك.
“أنكر الاتهامات الكاملة وسأقاتل مع كل نفس لتنظيف اسمي. بسبب العملية الجارية ، لن أقدم أي تعليق إضافي.”